В центре внимания — конфликт в судебной системе Аргентины, связанный с передачей юрисдикции по трудовым делам от федерального уровня к автономному городу Буэнос-Айрес (CABA). Несколько судей, включая Росалию Ромеро, Вивиану Добарро и Леонардо Амбези, выразили несогласие с этим решением, жалуясь на прерванное карьерное развитие и игнорирование их запросов со стороны Верховного суда. Однако автор статьи указывает, что их позиция игнорирует конституальные нормы, в частности, решение по делу Левинаса, которое устанавливает приоритет Верховного правосудия города над Национальной трудовой апелляционной палатой (CNAT). По мнению автора, после 32 лет существования параллельных судебных систем, федеральная юрисдикция по трудовым делам в CABA должна быть упразднена, а провинция должна реализовать свою автономию. В качестве примера противодействия автор приводит забастовку судейских служащих и плакаты с лозунгами, которые, по его мнению, демонстрируют юридическую неграмотность и создают угрозу для работодателей.
Конфликт в аргентинской судебной системе из-за передачи юрисдикции
Судьи Аргентины выразили несогласие с передачей полномочий по трудовым делам от федерального уровня к провинции Буэнос-Айрес. Автор статьи утверждает, что их позиция противоречит конституции и что этот переход необходим для соблюдения принципа автономии провинции.